Реставрация в Музее архитектуры: как восстанавливают античные гермы и белокаменных львов

Объекты: парные львы из белого камня, две мраморные гермы (двуликий Дионис и Геракл), две садовые вазы с маскаронами. Для профильной аудитории повод — алгоритм работ: расчистка, восполнение утрат, тонировка, защитное покрытие — стандартная последовательность с конкретными требованиями к каждому типу камня.

Алгоритм вмешательства

Источник описывает порядок операций. Первый этап — расчистка поверхности от атмосферных загрязнений и биопоражений. Параллельно — удаление следов прежних реставраций. Это критическая точка: цементные затирки и мастики, нанесённые в XX веке, нарушают паропроницаемость пористого камня. Влага конденсируется в толще материала, при циклах замерзания-оттаивания разрушение ускоряется. Ошибка типичная — герметизация вместо консервации.

Далее — восполнение мелких утрат специализированным составом с сопоставимым коэффициентом термического расширения. Цементные «заплатки» на белом камне исключаются. Затем — тонировка с обязательной обратимостью (состав снимается без повреждения оригинала) и финишное защитно-консервационное покрытие.

Вазоны дополнительно защищают внутренними сетками: блокировка попадания листвы и мусора в полость. Без защиты органика накапливается, удерживает влагу, провоцирует биопоражение мрамора изнутри. Конструктивное решение простое, но функциональное.

Атрибуция: фиксация чужой истории

Источник фиксирует нерешённые вопросы принадлежности. Парные львы предположительно происходят из усадьбы на Тверской улице — владение последовательно переходило к Хераскову, Разумовскому, Вяземскому, с 1831 года — Московскому Английскому клубу. Точная локация львов в усадебном комплексе не установлена: парковый фасад, вход в павильон, пилоны задних ворот — три версии без приоритета. Версия о том, что именно эти львы послужили моделью для скульптур грота в Александровском саду 1960-х годов, остаётся гипотезой.

Садовая ваза — из ныне разрушенной усадьбы Петровское-Алабино (Наро-Фоминский район). Закладной камень в цоколе несёт дату «1776» и имя жены владельца Никиты Демидова. Атрибуция проекта спорна: Грабарь прочёл на камне фамилию Казакова, но склонялся к Баженову — из-за сходства фасада с собственным домом мастера. Нормативная реставрация требует работы только с подтверждённой атрибуцией. Вмешательство с фиксацией непроверенной истории — нарушение методики.

Чек-лист контроля

• Защитное покрытие: паропроницаемость для мрамора и известняка обязательна, плёнкообразующие составы исключены.
• Восполнение утрат: реставрационные составы с сопоставимым коэффициентом термического расширения, без цементных включений.
• Тонировка: обратимость — снятие без повреждения оригинальной поверхности.
• Экспонирование: после реставрации скульптуры остаются во дворе. Контроль водоотведения у постамента, отсутствие застойной влаги.
• Документация: фотофиксация до начала работ, в процессе и по завершении — основа для следующих реставраций.

Принцип один: устранять причину деструкции, а не маскировать следствие. Логика распространяется не только на камень — снижение уровня сахара в крови также эффективнее через системную коррекцию метаболизма, чем через маскировку симптомов. Реставрация скульптуры и работа с организмом — задачи одного класса: восстановление несущей способности системы через ликвидацию корня проблемы.